En días recientes, se ha escuchado la noticia que al famoso conductor Adrian Uribe le han embargado un inmueble presuntamente por una demanda laboral.
He leído una serie de noticia en donde se confirma esta noticia y mas me desconcierta que su nueva abogada Mariana Gutierrez, quien es conocida por representar a algunos famosos, ha explicado que lo que se hizo fue un embargo precautorio por parte de la Junta de Conciliación y Arbitraje en donde se esta desahogando la demanda laboral que aparentemente unos músicos interpusieron en contra del conductor.
Llama mi atención que para que el presidente de la junta de conciliación y arbitraje haya autorizado el embargo precautorio como lo menciona la abogada de Uribe, la parte actora, es decir los trabajadores, tuvieron que haberlo primero solicitado, probando, fundando y motivando que el conductor tenia alguna intención de quedar insolvente para pagar un posible laudo condenatorio y garantizar el pago de un monto que posiblemente pudiera a futuro quedar adeudado a favor de los trabajadores mediante un laudo condenatorio a Uribe; solamente de esta manera podría suscitarse la figura del embargo precautorio en materia laboral como medida cautelar, pero cabe resaltar que esto es muy difícil de probar, aunado, lo mas importante es que ante este acuerdo, el abogado de Uribe tuvo que haber recurrido dicha medida y solicitar a una autoridad superior revocar esta medida precautoria.
Una garantía constitucional que todos tenemos es el derecho ser oido y vencido en juicio, es decir, Uribe fue embargado sin haber sido condenado, al tener una inscripcion en la escritura de su inmueble, la cual obra en el Registro Publico de la Propiedad, esta imposibilitado a venderlo, donarlo, heredarlo, darlo en garantía y demás, lo cual es totalmente inconstitucional ya que su bien mueble ha sido embargado precautoriamente.
Creo que el conductor es una víctima mas de una mala defensa y de un pésimo abogado sin deontología jurídica, ya que por lo que mencionan las noticias publicadas Uribe no estaba ni enterado, o si lo estaba, como el caso de Leonardo García que ya expusimos en este blog, por error dio una confianza ciega y creyó en lo que el pseudo abogado le decía.
Un claro ejemplo mas de solicitar la asesoría de mas de un abogado, al no ser abogados se tiene la obligación de cuidar el patrimonio con mas asesoría, estableciendo desde un inicio medios para vigilar a los abogados, lo cual puede ir desde acudir personalmente a todas las audiencias, hasta solicitar copia de todo lo actuado en el expediente e inclusive llevar nuestro propio expediente gracias a la era digital.
Para finalizar, encontré una noticia en donde se menciona la cantidad de 6 millones de pesos por una indemnización constitucional hacia los trabajadores y que la demanda laboral data al parecer del 2016, un importe muy considerable tomando en cuenta que aun hay que sumar los salarios caídos que afortunadamente ya no son infinitos como anteriormente lo eran, tema que tocaremos en el próximo artículo.